身体的内部已经紊乱到了极限,各组成部分处于即将分崩离析的临界点.于是拖了一夹子巴赫狠狠地听.
果然凑效.但不知是否下雨的缘故.仍然觉得呼吸有点困难.奇怪的疼痛也仍然在继续.

说说巴赫

一
那天和邓妈妈谈起音乐,我说我喜欢巴赫.邓妈妈眼睛闪了一下,点点头说：“嗯,很符合你本人的风格。”我怔了怔，片刻，也点点头。
似是而非。我想我小时候的确是个很巴赫的人（注意，是很巴赫，但不是很巴洛克）--逻辑、结构、稳当。只在稳定的结构中作各种变奏和音差。缓缓往上走，虽然有时也会蹦两步，但终究像Canon。
但近年巴赫被一种以前只偶尔露面的类似帕格尼尼的癫狂藏了起来，就像古典主义来临时那样被遗忘。
我的问题是：何时复古？

二
丹丹说考英皇时将巴赫和古典弄混了，原因是：“原来巴赫也有像古典般好听的一面。”
可怜的巴赫

三
我觉得如果很用力，100%全神贯注地练Canon的话，时间长了会得强迫症。丹丹说，所以我一般练Canon时思绪都在天马行空。

四
不知道为什么会被巴赫吸引，我应该很古典才对（估计是因为钢琴在刚进入Canon阶段不久就quit了的缘故因此兴趣没有被无穷尽的练习磨掉）。每次认真听巴赫时总有种怕楼梯的感觉，螺旋式且空间错位的楼梯，有点晕乎乎的。因此今天直路都走不太好。

听巴赫有点麻烦就是不同人的演绎实在差太远。很容易就被灌输进演奏家的想法。现在听的是Walter Gieseking
的版本，不知道是谁。感觉一般，不过也好，中规中矩，不会一味追求我不喜欢的巴洛克繁臃的细节，也挺合我意的

说说与巴赫无关的

原来生气时会特别的饿，狠狠地连吃了两大碗云吞，回来还喝了一盒牛奶。
无论伪装得多和蔼可亲，对“文史哲”的歧视就是强大的主流。所以像我这样的人顶多就一可以点缀一下世界的鸡肋。受尊敬和重视的人是大企业工作的人，是赚很多钱的人，是穿着名牌到处走的人。
工具化思维。
所以我还是听着巴赫在不为人注意的角落静静地看些奇怪的书好了。邓妈妈说做学者要耐得住寂寞。但是我真要当学者吗？又或者在成为学者前我就孤独得死掉。
想找人说话，很难受。感觉表达系统都已经退化得要紧了。